UIGEA - Loi de 2006 sur l'application des jeux de hasard illicites sur Internet

Avez-vous entendu parler de la loi de 2006 sur l'application de la loi de 2006 sur les jeux de hasard illicites sur Internet? Peut-être connaissez-vous la loi comme «UIGEA»? Tout d'abord, PlaySlots4RealMoney.com ne donne pas de conseils juridiques. Si vous avez des questions, y compris, mais sans s'y limiter, la loi de 2006 sur l'application des jeux illicites sur Internet (UIGEA), veuillez consulter un avocat. Nous allons discuter de l'UIGEA. C'est l'abréviation de The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act. L'acte a eu lieu en 2006. L'UIGEA est une loi américaine. Il réglemente le jeu en ligne. Il est ajouté en tant que titre VIII. Le Safe Port Act qui régit la sécurité des ports. L'UIGEA empêche les établissements de jeux de recevoir de l'argent. Uniquement en relation avec la participation d'une autre personne à un pari. Le pari consiste à utiliser Internet. Selon Wikipedia, it appears people call this law the “Internet Gambling Bill SAFE Port Act” That makes it illegal under any federal law. We will talk about state laws.In this Internet gambling guide, we will discuss the following:

  1. What does the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act require?
  2. Restricted Transactions For Knowingly Accepting Payments?
  3. Is your business subject to the rule?
  4. Who should you contact if you have further questions?
  5. En savoir plus sur les lois sur le jeu aux États-Unis
  6. Contexte du jeu en ligne
  7. La loi sur l'interdiction du jeu sur Internet
  8. Détails de la loi de 2006 sur l'application des jeux illicites sur Internet (UIGEA)
  9. Chapitre 5361, Constatations et objet
  10. Chapitre 5362, Définitions
  11. Qu'est-ce que le chapitre 5363 Transferts d'argent?
  12. Le Règlement de l'article 5364
  13. Section 5365 des poursuites civiles
  14. Is The Internet Gambling Prohibition Act Federal Or State Law?
  15. FAQ

Regulation GG: Prohibition on Funding of Unlawful Internet Gambling

A Small Entity Compliance Guide On Prohibition on Funding of Unlawful Internet Gambling


What does the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act require?

The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 (often known as the “UIGEA”) prohibits anyone, including a company, engaged in the business of betting or gambling from knowingly taking payments connected with another person’s participation in unlawful Internet gambling.The use of credit cards for cash withdrawal is restricted. These transactions are referred to as “restricted transactions.” The Secretary of the Treasury and the Board of Governors of the Federal Reserve System (the “Agencies”) must identify payment systems that may be utilized in connection with or to facilitate prohibited activities. The rule’s requirements apply to any payment system or financial transaction provider that is using the designation.

Restricted Transactions For Knowingly Accepting Payments?

Under the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA), you have to show what you are doing to make sure people can’t use your system to do something they shouldn’t. The Agencies have to consult with Justice before making rules about this.The phrase, “reasonably designed,” means that the rule needs to mention specific policies and procedures. It also says that if the Agencies cannot figure out a way to make sure no one does a restricted transaction or uses a certain payment system, then they can exempt it.

Is your business subject to the rule?

The government wants to stop gambling on the Internet. If they find you, they might fine you. The law is called the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act or UIGEA for that reason. It can be confusing if you are not a lawyer.The rule does not apply to many participants in transactions in those payment systems. But if your business does one of the following functions, your business is covered by the rule and you should comply with its requirements:

  • A money transmission business’s operator (i.e., the entity that provides centralized clearing and delivery services between participants and manages the system’s operational structure)
  • Loans (not including check cashing, currency exchange, or the issuing or redemption of money orders) are transmitted;
  • This service allows consumers to send money directly from their phones or computers, without having to visit the physical office of the money transmitter.
  • The bank that accepts the check and holds it as a depositary bank. In a wire transfer, the beneficiary’s bank is used.
  • It’s the bank that is receiving the ACH credit, the bank that is giving out an ACH debit. The gateway operator for a cross-border ACH debit transaction, and it could be any third-party processor for any of these.
  • The system operator, or card issuer is the person who sells or gives you a card. This might be someone you know. It’s the person that checks your balance and sends money to your account.

Because of the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 (UIGEA), you are not responsible for refusing a transaction or identifying and preventing a transaction if you believe it is unlawful.

  • A restricted transaction is one in which the amount of money exchanged is limited.
  • If you had reason to believe the transaction involved a restriction,
  • You acted in reliance on the rules and procedures of the designated payment system in order to comply with the rule, but you prevented or otherwise thwarted the transaction.

Is it necessary to make any modifications to the circumstances or procedures for filing suspicious activity reports (SARs)?

That is incorrect. Nothing in the rule modifies any obligation you may have under other applicable law or regulation to report a SAR with the proper authorities.

Who should you contact if you have further questions?

This rule will be enforced by your Federal regulator. For example, the National Credit Union Administration will enforce this rule with respect to federally insured credit unions, the Office of Thrift Supervision will enforce this rule with respect to federal thrifts.The Office of the Comptroller of the Currency is responsible for national banks. The Federal Reserve Board is responsible for State member banks and the FDIC is responsible for State nonmember banks.The Securities and Exchange Commission and the Commodity Futures Trading Commission will be responsible for regulatory enforcement of certain financial institutions that do not have an exemption from designated payment systems.The Federal Trade Commission will be in charge of enforcing the rule for most non-exempt money transmitting businesses and other non-exempt participants not covered by the above regulators. If you have any questions about how to implement this rule, talk to your Federal functional regulator.

What due diligence is sufficient for participants in designated payment systems other than card systems?

The rule tells you that you need to have policies and procedures. And it suggests some choices. One way is to use a flexible, risk-based approach, which means that the level of due diligence will depend on the risk posed by the customer. Section 6(b) of the rule specifies precise methods for performing adequate due diligence on your company’s commercial clients in order to evaluate the danger they represent of unlawful Internet gambling.

You can do the due diligence procedures with your account-opening procedures. Be sure to follow the requirements under the Bank Secrecy Act (BSA).You need to know how a customer’s business works before you open an account. As long as it doesn’t involve gambling, you can open the account.

If a customer tells you about their business or other factors, and you think they may do something illegal, ask them to provide more documentation.In order to answer the questions from a commercial customer, we need a letter from them. This letter needs to say they do not have an Internet gambling business.

If a commercial customer has Internet gambling, they need to show a license from their country that authorizes them to do that. If you have any queries regarding the legality of a commercial client’s activities, you should contact with (or get confirmation from) the relevant licensing authority.If the commercial customer does not have an Internet gambling license, they should get a letter from their lawyer that says it is OK to gamble on the Internet. If you do not agree with the settlement offer, you might want to consult with an attorney.

In addition, the commercial customer should provide you with a third-party certification verifying that the commercial customer’s automated systems are in line with industry standards.The certification should say that the customer’s computers are designed to keep people from gambling more than they are allowed. This includes things like checking the person’s age and where they live.You can’t gamble on the Internet if you’re a minor, and you have to be in a state where gambling is allowed.

If you are a depository institution and have commercial customers that provide money transmission services or third-party processors, apply your due diligence procedures, as outlined above. You are not responsible for doing due diligence on the people who are using your money business. If you are someone running this type of business, you have to do your own work with the people who use it.

One method for complying with UIGEA’s standards for establishing reasonably designed policies and procedures is outlined in section 6 and previously described.As previously stated, you may establish and implement rules and procedures that are suited to your company’s needs that differ from those given in section 6 of the rule, as long as they meet the requirements of Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 (UIGEA) and the rule.

What are reasonably designed procedures with respect to card systems?

The only designated payment systems  that use a merchant and internet gambling business transaction coding framework that allows participants to identify and block restricted transactions (prohibit restricted transactions)  during processing are debit cards (including credit cards, pre-paid cards, and stored value cards) and cash advances.The Agencies believe that a coding system to identify and block prohibited transactions will be the most common technique for card system participants to fulfill the standard .

The rule is about how the person who owns a card system has to make sure that they have a list of codes. Codes are things that show what kind of place you want to buy from. If a code is internet gambling business and a code is not present, then it cannot be authorized.

Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 (UIGEA) lets people in the payment system do what they need to for the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 (UIGEA). If you are in a payment system that has policies, then you can follow those policies if they are the same as UIGEA’s.The rule also states that if you are a member of a designated payment system (such as a card network), you may rely on an operator’s written statement or notice stating that the operator has established or organized the system’s policies and procedures for identifying and blocking or otherwise preventing or prohibiting restricted transactions for an internet gambling business.You must comply with the requirements of the rule, and if you do not, you will be notified by your Federal regulatory agency.

If you are a depository institution and participate in a card system, then you should be able to rely on the policies and procedures of the operator of the card system when developing your own compliance procedure.To decide which card transactions you will refuse approval for, you may utilize (and follow) the merchant and transaction coding of the card system to identify which purchases might be restricted.

Again, you may build and enforce rules suited to your organization that are distinct from those given in section 6.

revel casino lawsuit

En savoir plus sur les lois sur le jeu aux États-Unis

· Combien d'États ont une forme de jeu légalisé?

· Quels états ont des casinos en eux?

· Le jeu en ligne est-il légal aux États-Unis?

· Quels États ont le jeu légal?

La loi n'inclut pas les sports de fantaisie qui répondent à une exigence donnée, les jeux d'adresse et les jeux légaux interétatiques et intertribaux. La loi ne mentionne pas purement et simplement l'État loteries loteries, et cela ne précise pas non plus si les paris interétatiques sur les courses de chevaux sont légaux. Pouvez-vous jouer aux machines à sous en ligne?

Contexte du jeu en ligne

Il y a eu une décision en novembre 2002. Elle émane de la Cour d'appel des États-Unis. Les États du Cinquième Circuit adoptent le Federal Wire Act.

The Federal Wire Act prohibits the electronic transmission of information for sports betting and all internet gambling business. They do this across telecommunication lines. The Federal Wire Act does not prohibit online gambling. These Jeux d'argent en ligne les entreprises ont besoin d'une licence pour commencer à jouer en ligne. Le Nevada a été le premier à publier une telle émission en mars.


Histoire législative

La loi est adoptée le dernier jour avant la fermeture du Congrès pour les élections de 2006. Le sénateur Frank Lautenberg a déclaré que personne n'avait vu le projet de loi final.

Un projet de loi avec un libellé de jeu adopté par la Chambre des représentants. Le SAFE Port Act a adopté la maison le 4 mai. Il n'y a aucune preuve que l'UIGEA est le SAFE Port Act.

George W. Bush entre en vigueur le 13 octobre 2006. L'UIGEA inclut dans le rapport de conférence 109-711.

House of Representatives passes by a 409-2 vote. The Senate passed it by unanimous consent on September 30th, 2006. The reading of the report waives was due to H.RES.1064.

La loi sur l'interdiction du jeu sur Internet

Il y avait une loi sur l'interdiction du jeu sur Internet. Il a été adopté à la Chambre en 1999. Le projet de loi a échoué au Sénat en raison de l'influence de Jack Abramoff.

L'UIGEA 5364 exige des règlements émis par la Réserve fédérale. Il exige également le département du Trésor dans les 270 jours suivant l'adoption de la loi.

Ces agences ont publié un avis de projet de réglementation. Cela a eu lieu en octobre 2007.

L'administration Bush a pris position. Ils ont dit qu'ils rendraient définitive toute règle avant le 1er novembre 2008. Cette décision liait les mains du nouveau gouvernement.

Les règles définitives ont été publiées le 2 novembre 2008. Elles sont entrées en vigueur le 19 janvier 2009.

Le respect de cette règle n'était pas nécessaire avant le 1er décembre 2009. Il s'agissait de donner aux participants non exemptés une chance de changer de procédure.

Détails de la loi de 2006 sur l'application des jeux illicites sur Internet (UIGEA)

La loi interdit aux entreprises de jeux de hasard d'effectuer des transactions sécurisées. Il faut également que le Trésor et la Réserve fédérale se consultent. Ils parlent avec le procureur général.

Le but est de faire connaître les règles. Ils veulent participer aux systèmes de paiement. Le système utilisé dans le jeu illégal sur Internet.

Les États-Unis ont des politiques et des procédures. Ils identifient et arrêtent les transactions de traitement restreint.

Chapitre 5361, Constatations et objet

Les résultats comprennent une recommandation de la Commission nationale d'étude d'impact sur le jeu. Il y a eu des résultats controversés.

La loi a montré que les problèmes de jeu sur Internet. Ce serait un problème pour les banques et les sociétés de cartes de crédit.

La loi stipule également que de nouveaux mécanismes de mise en œuvre des lois sur les jeux de hasard. Ceci est uniquement sur Internet. Ils estiment que c'est nécessaire pour les paris transfrontaliers.

Il y a un article dans la loi. Il garantit qu'il n'y a aucun changement à aucune autre loi. Cela prévoit que la Loi ne peut pas s'appliquer comme moyen de défense à un autre crime. Cela inclut également l'expansion des jeux de hasard existants.

Chapitre 5362, Définitions

L'acte définit un pari comme risquant quelque chose de précieux. Le risque est le résultat de quelque chose. Les exemples sont des compétitions, des sports ou des événements ou des jeux.

Loi de 2006 sur l'application des jeux de hasard illicites sur Internet (UIGEA)
La loi énonce d'autres choses. La validation comprend l'achat d'une chance de gagner une loterie.

Ceci est sujet au hasard. La loi interdit purement et simplement les loteries basées sur des événements sportifs.

Certaines activités, comme les produits de base qui se négocient sur les bourses américaines, sont déclarées par la loi comme n'étant pas des jeux de hasard.

Les options de paiement désignées impliquent tout système utilisé par quiconque dans les transferts d'argent. Ils déterminent l'utilisation du gouvernement fédéral pour le jeu illégal.

Le fournisseur de transactions financières est une définition large. Il couvre chaque participant au transfert d'argent pour des jeux d'argent illicites sur Internet.

Cela inclut également un opérateur de terminal. Lorsqu'un transfert électronique de fonds démarre et que le paiement international fonctionne.

Le service informatique interactif comprend les fournisseurs de services Internet. La transaction restreinte est tout transfert d'argent impliqué dans le jeu illégal sur Internet.

Le jeu illégal sur Internet consiste à parier, recevoir ou transmettre. Un pari illégal en vertu de la loi fédérale ou tribale.

La loi examine le lieu où un pari est effectué ou reçu. Une institution financière comprend des entreprises de jeux de hasard. Les définitions sont standard. Également, Nevada, New Jersey et Delaware ont adopté leurs propres lois sur les jeux de hasard. Leurs casinos ont les meilleures machines à sous en ligne.

Qu'est-ce que le chapitre 5363 Transferts d'argent?

Il indique que les entreprises de jeux d'argent peuvent accepter les transferts d'argent. Ils ne peuvent pas accepter d'argent en participant à des jeux d'intention illégaux. En outre, ces restrictions se limitent aux entreprises de jeux d'argent sur Internet et non aux joueurs.

Le Règlement de l'article 5364

Les régulateurs fédéraux ont 270 jours pour signer ce projet de loi. Ils élaborent des règles pour identifier et bloquer le transfert d'argent vers les sites de jeux d'argent. Les lois créent des systèmes de paiement pour bloquer toutes les transactions restreintes.

Section 5365 des poursuites civiles

Il n'y a pas d'autre moyen de réglementer les options de paiement à l'étranger. L'article 5365 autorise les procureurs généraux américains à intenter des poursuites civiles. Cela se produit devant un tribunal fédéral. Les tribunaux peuvent émettre une ordonnance d'interdiction temporaire. Des injonctions permanentes pour mettre un terme aux transactions sécurisées. Un fournisseur de services Internet doit supprimer des sites. Ils doivent bloquer les hyperliens vers des sites. Haut


Is The Internet Gambling Prohibition Act Federal Or State Law?

The Internet Gambling Prohibition Act, a version of the gambling portion of the bill that passed the House in 1999 but failed in the Senate due to lobbying influence by Jack Abramoff, was a prior version of the gaming legislation.

The UIGEA required that rules be established by the Federal Reserve and the Department of Treasury within 270 days of the Act’s passage. In October 2007, these agencies issued a “Notice of Proposed Rulemaking” that delayed release of proposed UIGEA regulations for public input.410 responses were submitted by depository institutions, depository institution associations, public policy advocacy organizations, customers, “gambling-related” businesses, payment system operators, federal agencies, and members of Congress in response to the NPRM.

The Bush administration had previously declared that it would not finalize any regulation until after November 1, 2008. The term “midnight drop” refers to this last-minute rulemaking that prevents an incoming administration from changing the rules.

On November 12, 2008, the final rules (referred to as the “Final Rule”) were published, and they went into effect on January 19, 2009, the day before Barack Obama was sworn in as president.New participants were required to comply with the rules starting December 1, 2009, so that they could put in place the appropriate safeguards and procedures.



What is considered unlawful Internet gambling?

Betting, receiving, or transmitting a bet that is prohibited by federal, state, or tribal law is referred to as unlawful Internet gambling. The Act directs us to look for the place where the bet was created or received rather than focusing on the intermediary computers.

Is the unlawful Internet gambling Enforcement Act still in effect?

Yes on a federal level. However, a lot of states passed US legislation to legalize online gambling on a state level.

Who enforces online gambling?

The Department of Justice contends that all bets placed by bettors in the United States on the Internet is unlawful under the Wire Act. In a hearing before the US House of Representatives Committee on the Judiciary, law enforcement officials maintained that consistent enforcement policies are required in the context of online wagers.

Is Internet gambling illegal in the US?

If you’ve ever considered visiting a cyber casino, here’s something you should know: It is prohibited to gamble on the Internet in the United States in certain states.

Loi de 2006 sur l'application des jeux de hasard illicites sur Internet (UIGEA)
Nom d'article
Loi de 2006 sur l'application des jeux de hasard illicites sur Internet (UIGEA)
La description
Loi de 2006 sur l'application des jeux de hasard illicites sur Internet (UIGEA). Play Slots 4 Real Money discute de la loi sur l'application de la loi sur le jeu illégal sur Internet.
Nom de l'éditeur
Jouez aux machines à sous 4 en argent réel
Logo de l'éditeur


OUI! Je veux obtenir des codes bonus de tours gratuits.
Non. Je ne veux pas essayer de jouer à des jeux de casino gratuits avant de déposer de l'argent.

    Afficher les boutons
    Masquer les boutons